A10-7850K vs. Ryzen 7 2700

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-7850K
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
2.21
Ryzen 7 2700
2018
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
10.16
+360%

O Ryzen 7 2700 supera o A10-7850K por um impressionante 360% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7850K e Ryzen 7 2700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1756709
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.5519.64
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)AMD Ryzen 7
Nome de código da arquiteturaGodaveri (2014−2018)Zen+ (2018−2020)
Data de lançamento14 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)19 de Abril 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$173$299
Preço atual$92 (0.5x)$177 (0.6x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Ryzen 7 2700 tem uma relação qualidade/preço 3471% melhor do que o A10-7850K.

Características

Parâmetros quantitativos do A10-7850K e Ryzen 7 2700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7850K e Ryzen 7 2700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos48
Fluxos416
Frequência base3.7 GHz3.2 GHz
Frequência máxima4 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1256 kB96K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico28 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2192 mm2
Temperatura máxima do núcleo72 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoSimSim

Compatibilidade

Informação sobre A10-7850K e Ryzen 7 2700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFM2+AM4
Consumo de energia (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7850K e Ryzen 7 2700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE1-4A, AVX, FM4A, VTSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI1+
FMAFMA4sem dados
AVX++
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune-sem dados
DualGraphics1sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
HSA1sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7850K e Ryzen 7 2700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7850K e Ryzen 7 2700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados46.933 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7850K e Ryzen 7 2700

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphics-
Número de núcleos iGPU8-
Quantidade de processadores de sombreamento512-
Enduro+-
Gráfica comutável1-
UVD+-
VCE+-

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7850K e Ryzen 7 2700 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7850K e Ryzen 7 2700 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12-
Vulkan1-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7850K e Ryzen 7 2700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-7850K e Ryzen 7 2700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7850K 2.21
Ryzen 7 2700 10.16
+360%

O Ryzen 7 2700 supera o A10-7850K em 360% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-7850K 3411
Ryzen 7 2700 15707
+360%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 360% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-7850K 451
Ryzen 7 2700 1114
+147%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 147% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-7850K 1129
Ryzen 7 2700 5495
+387%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 387% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A10-7850K 3216
Ryzen 7 2700 4505
+40.1%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 40% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A10-7850K 10278
Ryzen 7 2700 31385
+205%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 205% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A10-7850K 4748
Ryzen 7 2700 9475
+99.6%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 100% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A10-7850K 13.1
Ryzen 7 2700 5.14
+155%

A10-7850K supera Ryzen 7 2700 em 155% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A10-7850K 4
Ryzen 7 2700 17
+365%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 365% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A10-7850K 318
Ryzen 7 2700 1551
+388%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 388% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A10-7850K 86
Ryzen 7 2700 161
+87.2%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 87% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A10-7850K 1.01
Ryzen 7 2700 1.78
+76.2%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 76% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-7850K 2.2
Ryzen 7 2700 9
+309%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 309% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-7850K 2140
Ryzen 7 2700 4440
+107%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 107% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-7850K 24
Ryzen 7 2700 90
+272%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 272% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A10-7850K 114
Ryzen 7 2700 196
+71.7%

Ryzen 7 2700 supera A10-7850K em 72% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.21 10.16
Novidade 14 de Janeiro 2014 19 de Abril 2018
Núcleos 4 8
Fluxos 4 16
Custo $173 $299
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 65 Watt

O Ryzen 7 2700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7850K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7850K e Ryzen 7 2700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7850K
A10-7850K
AMD Ryzen 7 2700
Ryzen 7 2700

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 280 votos

Classifique A10-7850K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2903 votos

Classifique Ryzen 7 2700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7850K ou Ryzen 7 2700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.