A10-7850K vs. PRO A4-8350B
Pontuação agregada de desempenho
O A10-7850K supera o PRO A4-8350B por um impressionante 106% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7850K e PRO A4-8350B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1863 | 2444 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.32 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | AMD A-Series (Desktop) | sem dados |
Eficiência energética | 2.12 | 1.51 |
Nome de código da arquitetura | Godaveri (2014−2016) | Kaveri (2014−2015) |
Data de lançamento | 14 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 29 de Setembro 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $173 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-7850K e PRO A4-8350B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7850K e PRO A4-8350B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3.7 GHz | 3.5 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.9 GHz |
Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 1024 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 245 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | 71 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | 72 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 2,411 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7850K e PRO A4-8350B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FM2+ | FM2+ |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7850K e PRO A4-8350B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE1-4A, AVX, FM4A, VT | sem dados |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | + |
AVX | + | + |
FRTC | + | + |
FreeSync | + | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | + | + |
TrueAudio | + | + |
PowerNow | + | + |
PowerGating | + | + |
Out-of-band | + | + |
VirusProtect | + | + |
RAID | - | + |
HSA | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7850K e PRO A4-8350B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7850K e PRO A4-8350B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR3-1866 |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7850K e PRO A4-8350B
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Número de núcleos iGPU | 8 | 4 |
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 256 |
Enduro | + | + |
Gráfica comutável | + | + |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7850K e PRO A4-8350B interfaces e conexões.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7850K e PRO A4-8350B incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7850K e PRO A4-8350B e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-7850K e PRO A4-8350B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.14 | 1.04 |
Novidade | 14 de Janeiro 2014 | 29 de Setembro 2015 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O A10-7850K tem uma pontuação de desempenho agregado 105.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O PRO A4-8350B, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O A10-7850K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A4-8350B nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7850K e PRO A4-8350B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.