A10-7850K vs. A10-9600P
Pontuação de desempenho combinado
O A10-7850K supera o A10-9600P por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7850K e A10-9600P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1732 | 2031 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.55 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD A-Series (Desktop) | AMD Bristol Ridge |
Nome de código da arquitetura | Godaveri (2014−2018) | Bristol Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | 14 de Janeiro 2014 (10 anos atrás) | 1 de Junho 2016 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $173 | sem dados |
Preço atual | $92 (0.5x) | $494 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do A10-7850K e A10-9600P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7850K e A10-9600P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
Frequência máxima | 4 GHz | 3.3 GHz |
Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 2048 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 250 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 72 °C | 90 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 3100 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Sim | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7850K e A10-9600P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FM2+ | FP4 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7850K e A10-9600P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | SSE1-4A, AVX, FM4A, VT | Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8 |
AES-NI | 1 | 1 |
FMA | FMA4 | FMA4 |
AVX | + | sem dados |
FRTC | 1 | 1 |
FreeSync | 1 | 1 |
PowerTune | - | - |
DualGraphics | 1 | 1 |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
RAID | sem dados | - |
HSA | 1 | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7850K e A10-9600P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | 1 |
IOMMU 2.0 | + | - |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7850K e A10-9600P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR3, DDR4-1866 |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7850K e A10-9600P
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
Número de núcleos iGPU | 8 | 6 |
Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
Enduro | + | + |
Gráfica comutável | 1 | 1 |
UVD | + | + |
VCE | + | + |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7850K e A10-9600P interfaces e conexões.
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Vídeo incorporado - suporte de API
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7850K e A10-9600P incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
Vulkan | 1 | 1 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7850K e A10-9600P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do A10-7850K e A10-9600P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O A10-7850K supera o A10-9600P em 46% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
A10-7850K supera A10-9600P em 46% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
A10-7850K supera A10-9600P em 10% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
A10-7850K supera A10-9600P em 31% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
A10-7850K supera A10-9600P em 58% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
A10-7850K supera A10-9600P em 44% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
A10-9600P supera A10-7850K em 17% em wPrime 32.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
A10-7850K supera A10-9600P em 38% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
A10-7850K supera A10-9600P em 47% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
A10-7850K supera A10-9600P em 13% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
A10-7850K supera A10-9600P em 12% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
TrueCrypt AES
TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
A10-7850K supera A10-9600P em 47% em TrueCrypt AES.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.
Cobertura de referência: 13%
A10-7850K supera A10-9600P em 40% em WinRAR 4.0.
x264 encoding pass 1
O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.
Cobertura de referência: 13%
A10-7850K supera A10-9600P em 33% em x264 encoding pass 1.
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.
Cobertura de referência: 13%
A10-7850K supera A10-9600P em 47% em x264 encoding pass 2.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cobertura de referência: 5%
A10-7850K supera A10-9600P em 12% em Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cobertura de referência: 5%
A10-7850K supera A10-9600P em 31% em Geekbench 3 32-bit multi-core.
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
Cobertura de referência: 2%
A10-7850K supera A10-9600P em 33% em Geekbench 4.0 64-bit multi-core.
Geekbench 4.0 64-bit single-core
Cobertura de referência: 2%
A10-7850K supera A10-9600P em 28% em Geekbench 4.0 64-bit single-core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 2.21 | 1.51 |
Novidade | 14 de Janeiro 2014 | 1 de Junho 2016 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
O A10-7850K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-9600P nos testes de desempenho.
A10-7850K destinado para computadores de mesa, e A10-9600P - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7850K e A10-9600P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.