A10-7800 vs. Ryzen 7 PRO 8840HS
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 7 PRO 8840HS supera o A10-7800 por um impressionante 746% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1892 | 364 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 2.94 | 57.75 |
| Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Hawk Point (2024) |
| Data de lançamento | 31 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 16 de Abril 2024 (há menos de um ano) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.3 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 5.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 2,411 million | 25,000 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2+ | FP7 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR5 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon 780M |
| Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.10 | 17.77 |
| Novidade | 31 de Julho 2014 | 16 de Abril 2024 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
O Ryzen 7 PRO 8840HS tem uma pontuação de desempenho agregado 746.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 600% mais avançado, e um consumo de energia 132.1% inferior.
O Ryzen 7 PRO 8840HS é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7800 nos testes de desempenho.
A10-7800 destinado para computadores de mesa, e Ryzen 7 PRO 8840HS - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7800 e Ryzen 7 PRO 8840HS, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
