A10-7800 vs EPYC Embedded 3401

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2232não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD EPYC Embedded
Eficiência energética1.19sem dados
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Zen (2017−2020)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (11 anos atrás)21 de Fevereiro 2018 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7800 e EPYC Embedded 3401: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7800 e EPYC Embedded 3401, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Fluxos416
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz1.85 GHz
Multiplicadorsem dados18.5
Cache de nível 1256 kB1536 kB
Cache de nível 24096 kB8 MB
Cache de nível 3sem dados32 MB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2213 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 million9600 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A10-7800 e EPYC Embedded 3401 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFM2+sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt85 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7800 e EPYC Embedded 3401 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7800 e EPYC Embedded 3401 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7800 e EPYC Embedded 3401. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR4-2666
Capacidade de memória permitidasem dados1 TiB
Quantidade de canais de memória24
Largura de banda de memóriasem dados85.33 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7800 e EPYC Embedded 3401

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7800 e EPYC Embedded 3401 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7800 e EPYC Embedded 3401 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7800 e EPYC Embedded 3401 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Resumo dos prós e contras


Novidade 31 de Julho 2014 21 de Fevereiro 2018
Núcleos 4 16
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 85 Watt

O A10-7800 tem um consumo de energia 31% inferior.

O EPYC Embedded 3401, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD A10-7800 e AMD EPYC Embedded 3401. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A10-7800 destinado para computadores de mesa, e EPYC Embedded 3401 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 392 votos

Classifique A10-7800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Classifique EPYC Embedded 3401 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-7800 e EPYC Embedded 3401, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.