A10-7800 vs. A9-9425
Pontuação agregada de desempenho
O A10-7800 supera o A9-9425 por um moderado 17% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7800 e A9-9425, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1913 | 2031 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 2.94 | 10.91 |
| Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 31 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-7800 e A9-9425: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7800 e A9-9425, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3.5 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 3.9 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | 128K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4096 kB | 1 MB (por núcleo) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 2,411 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | sem dados | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7800 e A9-9425 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2+ | FT4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7800 e A9-9425 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| Out-of-band | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| HSA | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7800 e A9-9425 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7800 e A9-9425. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR4 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7800 e A9-9425
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
| Número de núcleos iGPU | 8 | sem dados |
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | sem dados |
| Enduro | + | - |
| Gráfica comutável | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7800 e A9-9425 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7800 e A9-9425 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
| Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7800 e A9-9425 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 16 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-7800 e A9-9425 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.02 | 1.73 |
| Novidade | 31 de Julho 2014 | 31 de Maio 2016 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O A10-7800 tem uma pontuação de desempenho agregado 16.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A9-9425, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O A10-7800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9425 nos testes de desempenho.
A10-7800 destinado para computadores de mesa, e A9-9425 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7800 e A9-9425, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
