A10-7400P vs A4-7210

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-7400P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.22
+28.4%

O A10-7400P supera o A4-7210 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25712762
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD KaveriAMD A-Series
Eficiência energética1.472.67
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Carrizo-L (2015)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (11 anos atrás)7 de Maio 2015 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-7400P e A4-7210: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7400P e A4-7210, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.2 GHz
Cache de nível 24096 kB2048 kB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo102 °C90 °C
Quantidade de transistores2410 Million930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-7400P e A4-7210 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP3FT3b
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7400P e A4-7210 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating++
Out-of-band+-
VirusProtect++
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7400P e A4-7210 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7400P e A4-7210. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3L-1600
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7400P e A4-7210

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsAMD Radeon R3 Graphics
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro++
Gráfica comutável++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7400P e A4-7210 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7400P e A4-7210 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7400P e A4-7210 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-7400P e A4-7210 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-7400P 1.22
+28.4%
A4-7210 0.95

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-7400P 2134
+28.8%
Amostras: 151
A4-7210 1657
Amostras: 152

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-7400P 323
+55.3%
A4-7210 208

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-7400P 726
+36%
A4-7210 534

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.22 0.95
Novidade 4 de Junho 2014 7 de Maio 2015
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O A10-7400P tem uma pontuação de desempenho agregado 28% mais elevada.

O A4-7210, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, e um consumo de energia 133% inferior.

O AMD A10-7400P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-7210 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 11 votos

Classifique A10-7400P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 174 votos

Classifique A4-7210 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-7400P e A4-7210, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.