A10-7300 vs. Core 2 Quad Q8400

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-7300
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 19 Watt
1.12
Core 2 Quad Q8400
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.34
+19.6%

O Core 2 Quad Q8400 supera o A10-7300 por um significativo 20% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7300 e Core 2 Quad Q8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22972164
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados2.73
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Kaverisem dados
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (10 anos atrás)Abril 2009 (15 anos atrás)
Preço atual$453 $41

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A10-7300 e Core 2 Quad Q8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7300 e Core 2 Quad Q8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.9 GHz2.66 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.67 GHz
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB4 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm22x 81 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores2410 Million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP3FCLGA775,LGA775
Consumo de energia (TDP)19 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controllersem dados
AES-NI+-
FMA+sem dados
AVX+sem dados
FRTC1sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
HSA1sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1sem dados
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7300 e Core 2 Quad Q8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7300 e Core 2 Quad Q8400

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-7300 e Core 2 Quad Q8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-7300 1.12
Core 2 Quad Q8400 1.34
+19.6%

O Core 2 Quad Q8400 supera o A10-7300 em 20% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-7300 1739
Core 2 Quad Q8400 2065
+18.7%

Core 2 Quad Q8400 supera A10-7300 em 19% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-7300 276
Core 2 Quad Q8400 330
+19.6%

Core 2 Quad Q8400 supera A10-7300 em 20% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-7300 620
Core 2 Quad Q8400 914
+47.4%

Core 2 Quad Q8400 supera A10-7300 em 47% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.12 1.34
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 19 Watt 95 Watt

O Core 2 Quad Q8400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-7300 nos testes de desempenho.

A10-7300 destinado para notebooks, e Core 2 Quad Q8400 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7300 e Core 2 Quad Q8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-7300
A10-7300
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 74 votos

Classifique A10-7300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1268 votos

Classifique Core 2 Quad Q8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-7300 ou Core 2 Quad Q8400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.