A10-7300 vs. A4-9120
Pontuação agregada de desempenho
O A10-7300 supera o A4-9120 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-7300 e A4-9120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2399 | 2636 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD Kaveri | Bristol Ridge |
Eficiência energética | 5.46 | 4.84 |
Nome de código da arquitetura | Kaveri (2014−2015) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | 4 de Junho 2014 (10 anos atrás) | 1 de Junho 2017 (7 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-7300 e A4-9120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-7300 e A4-9120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.9 GHz | 2.2 GHz |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.5 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 160 kB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 1 MB |
Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 245 mm2 | 124.5 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | 2410 Million | 1200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-7300 e A4-9120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | FP3 | BGA |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 10-15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-7300 e A4-9120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | Virtualization, |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-7300 e A4-9120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-7300 e A4-9120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-7300 e A4-9120
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon R6 Graphics | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-7300 e A4-9120 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-7300 e A4-9120 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-7300 e A4-9120 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-7300 e A4-9120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.10 | 0.77 |
Novidade | 4 de Junho 2014 | 1 de Junho 2017 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Consumo de energia (TDP) | 19 Watt | 10 Watt |
O A10-7300 tem uma pontuação de desempenho agregado 42.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A4-9120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um consumo de energia 90% inferior.
O A10-7300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-7300 e A4-9120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.