A10-6800K vs. i9-13900KF

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-6800K
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
2.01
Core i9-13900KF
2022
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 125 Watt
36.70
+1726%

O Core i9-13900KF supera o A10-6800K por um impressionante 1726% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6800K e Core i9-13900KF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho192093
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.3361.37
Tipode desktopde desktop
SérieAMD A-Series (Desktop)Intel Core i9
Eficiência energética1.9013.73
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)27 de Setembro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$142$564

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O i9-13900KF tem uma relação qualidade/preço 18497% melhor do que o A10-6800K.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-6800K e Core i9-13900KF: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6800K e Core i9-13900KF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos432
Frequência base4.1 GHz3 GHz
Frequência máxima4.4 GHz5.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 × 16 GT/s
Multiplicadorsem dados30
Cache de nível 1192 kB80K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB36 MB (total)
Processo tecnológico32 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2257 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C72 °C
Quantidade de transistores1,303 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre A10-6800K e Core i9-13900KF compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)100 Watt125 W, 253 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6800K e Core i9-13900KF Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-6800K e Core i9-13900KF que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6800K e Core i9-13900KF que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6800K e Core i9-13900KF. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR5-5600, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados89.604 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6800K e Core i9-13900KF

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8670Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6800K e Core i9-13900KF interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6800K e Core i9-13900KF incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6800K e Core i9-13900KF e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados20

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-6800K e Core i9-13900KF no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-6800K 2.01
i9-13900KF 36.70
+1726%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-6800K 3186
i9-13900KF 58304
+1730%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-6800K 483
i9-13900KF 2920
+505%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-6800K 1146
i9-13900KF 19656
+1615%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.01 36.70
Novidade 1 de Junho 2013 27 de Setembro 2022
Núcleos 4 24
Fluxos 4 32
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 125 Watt

O A10-6800K tem um consumo de energia 25% inferior.

O i9-13900KF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1725.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e 500% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Core i9-13900KF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-6800K nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6800K e Core i9-13900KF, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-6800K
A10-6800K
Intel Core i9-13900KF
Core i9-13900KF

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 437 votos

Classifique A10-6800K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 632 votos

Classifique Core i9-13900KF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-6800K ou Core i9-13900KF, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.