A10-6790K vs. Ryzen 3 3300U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 3 3300U supera o A10-6790K por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6790K e Ryzen 3 3300U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1959 | 1525 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD Ryzen 3 |
Eficiência energética | 1.84 | 22.52 |
Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Picasso (2019−2022) |
Data de lançamento | 28 de Outubro 2013 (11 anos atrás) | 6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-6790K e Ryzen 3 3300U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6790K e Ryzen 3 3300U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 4 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 3.5 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | PCIe 3.0 |
Multiplicador | sem dados | 21 |
Cache de nível 1 | 192 kB | 128K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 74 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 4940 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-6790K e Ryzen 3 3300U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FM2 | FP5 |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6790K e Ryzen 3 3300U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6790K e Ryzen 3 3300U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6790K e Ryzen 3 3300U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | DDR4 Dual-channel |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6790K e Ryzen 3 3300U
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 8670D | AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz) |
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6790K e Ryzen 3 3300U interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6790K e Ryzen 3 3300U incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6790K e Ryzen 3 3300U e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-6790K e Ryzen 3 3300U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.94 | 3.57 |
Núcleo de vídeo | 1.39 | 3.05 |
Novidade | 28 de Outubro 2013 | 6 de Janeiro 2019 |
Processo tecnológico | 32 nm | 12 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 3 3300U tem uma pontuação de desempenho agregado 84% mais elevada, uma GPU integrada 119.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 166.7% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.
O Ryzen 3 3300U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-6790K nos testes de desempenho.
A10-6790K destinado para computadores de mesa, e Ryzen 3 3300U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6790K e Ryzen 3 3300U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.