A10-6700 vs. Xeon Platinum 8160M
Pontuação agregada de desempenho
O Xeon Platinum 8160M supera o A10-6700 por um impressionante 1611% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6700 e Xeon Platinum 8160M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1933 | 115 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 6.12 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | sem dados | Intel Xeon Platinum |
Eficiência energética | 2.85 | 21.12 |
Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Skylake (server) (2017−2019) |
Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 25 de Abril 2017 (7 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $7,704 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-6700 e Xeon Platinum 8160M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6700 e Xeon Platinum 8160M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 24 |
Fluxos | 4 | 48 |
Frequência base | 3.7 GHz | 2.1 GHz |
Frequência máxima | 4.3 GHz | 3.7 GHz |
Multiplicador | sem dados | 21 |
Cache de nível 1 | 192 kB | 1.5 MB |
Cache de nível 2 | 4096 kB | 24 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 33 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 71 °C | 85 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-6700 e Xeon Platinum 8160M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 8 (Multiprocessor) |
Soquete | FM2 | FCLGA3647 |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6700 e Xeon Platinum 8160M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Speed Shift | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-6700 e Xeon Platinum 8160M que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6700 e Xeon Platinum 8160M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6700 e Xeon Platinum 8160M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-1866 | DDR4-2666 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 1.5 TB |
Quantidade de canais de memória | 2 | 6 |
Largura de banda de memória | sem dados | 128.001 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6700 e Xeon Platinum 8160M
Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8670D | sem dados |
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6700 e Xeon Platinum 8160M interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6700 e Xeon Platinum 8160M incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 11 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6700 e Xeon Platinum 8160M e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 48 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-6700 e Xeon Platinum 8160M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 2.03 | 34.74 |
Novidade | 1 de Junho 2013 | 25 de Abril 2017 |
Núcleos | 4 | 24 |
Fluxos | 4 | 48 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
O A10-6700 tem um consumo de energia 130.8% inferior.
O Xeon Platinum 8160M, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1611.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Xeon Platinum 8160M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-6700 nos testes de desempenho.
A10-6700 destinado para computadores de mesa, e Xeon Platinum 8160M - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6700 e Xeon Platinum 8160M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.