A10-6700 vs. Athlon X4 750K

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-6700
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.02
+9.2%
Athlon X4 750K
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.85

O A10-6700 supera o Athlon X4 750K por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-6700 e Athlon X4 750K, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18131887
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.52sem dados
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (10 anos atrás)2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)
Preço atual$61 $21

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A10-6700 e Athlon X4 750K: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-6700 e Athlon X4 750K, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base3.7 GHz3.4 GHz
Frequência máxima4.3 GHz4 GHz
Cache de nível 1192 kB192K
Cache de nível 24096 kB4 MB (total)
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C74 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,303 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueadoNãoSim

Compatibilidade

Informação sobre A10-6700 e Athlon X4 750K compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FM2
Consumo de energia (TDP)65 Watt100 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-6700 e Athlon X4 750K Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI1+
FMAFMA4+
AVXAVX+
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados
RAID-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-6700 e Athlon X4 750K que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-6700 e Athlon X4 750K. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3-1866
Quantidade de canais de memória2sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-6700 e Athlon X4 750K

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8670Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-6700 e Athlon X4 750K interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-6700 e Athlon X4 750K incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-6700 e Athlon X4 750K e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-6700 e Athlon X4 750K no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-6700 2.02
+9.2%
Athlon X4 750K 1.85

O A10-6700 supera o Athlon X4 750K em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-6700 3117
+9%
Athlon X4 750K 2859

A10-6700 supera Athlon X4 750K em 9% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A10-6700 449
+10.9%
Athlon X4 750K 405

A10-6700 supera Athlon X4 750K em 11% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A10-6700 1078
+8.5%
Athlon X4 750K 994

A10-6700 supera Athlon X4 750K em 8% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 2.02 1.85
Novidade 1 de Junho 2013 2 de Outubro 2012
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 100 Watt

Não conseguimos decidir entre A10-6700 e Athlon X4 750K. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-6700 e Athlon X4 750K, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-6700
A10-6700
AMD Athlon X4 750K
Athlon X4 750K

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 224 votos

Classifique A10-6700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 118 votos

Classifique Athlon X4 750K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-6700 ou Athlon X4 750K, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.