A10-5800K vs. Ryzen 3 PRO 2200G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 PRO 2200G supera o A10-5800K por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2053 | 1431 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.35 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 1.75 | 6.12 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Zen (2017−2020) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 10 de Maio 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $122 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 35 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 4950 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | FM2 | Socket AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 46.933 GB/s |
| Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G
| Núcleo de vídeo Comparar RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) e HD 7660D | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | AMD Radeon Vega 8 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 12 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5800K e Ryzen 3 PRO 2200G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.84 | 4.18 |
| Núcleo de vídeo | 1.13 | 3.88 |
| Novidade | 2 de Outubro 2012 | 10 de Maio 2018 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 3 PRO 2200G tem uma pontuação de desempenho agregado 127.2% mais elevada, uma GPU integrada 243.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 53.8% inferior.
O Ryzen 3 PRO 2200G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5800K nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
