A10-5800K vs. Processor 300
Pontuação agregada de desempenho
O Processor 300 supera o A10-5800K por um impressionante 145% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5800K e Processor 300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2025 | 1335 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 0.35 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | AMD A-Series (Desktop) | sem dados |
| Eficiência energética | 1.75 | 9.34 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Raptor Lake-S (2023−2024) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 8 de Janeiro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $122 | $82 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5800K e Processor 300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5800K e Processor 300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 3.8 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 4.2 GHz | 3.9 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 163 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5800K e Processor 300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FM2 | 1700 |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 46 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5800K e Processor 300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| TSX | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-5800K e Processor 300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5800K e Processor 300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5800K e Processor 300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4, DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5800K e Processor 300
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | Intel UHD Graphics 710 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5800K e Processor 300 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5800K e Processor 300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.84 | 4.51 |
| Núcleo de vídeo | 1.30 | 2.83 |
| Novidade | 2 de Outubro 2012 | 8 de Janeiro 2024 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 10 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 46 Watt |
O A10-5800K tem 100% mais núcleos físicos.
O Processor 300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 145.1% mais elevada, uma GPU integrada 117.7% mais rápida, uma vantagem de idade de 11 anos, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 117.4% inferior.
O Processor 300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A10-5800K nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5800K e Processor 300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
