A10-5800K vs. A6-8500P
Pontuação agregada de desempenho
O A10-5800K supera o A6-8500P por um impressionante 104% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5800K e A6-8500P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1982 | 2525 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.33 | sem dados |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | AMD A-Series (Desktop) | AMD Carrizo |
Eficiência energética | 1.76 | 5.74 |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Carrizo (2015−2018) |
Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $122 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-5800K e A6-8500P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5800K e A6-8500P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3.8 GHz | 1.6 GHz |
Frequência máxima | 4.2 GHz | 3 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1024 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 3100 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-5800K e A6-8500P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
Soquete | FM2 | FP4 |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5800K e A6-8500P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | HSA 1.0 |
AES-NI | - | + |
FMA | - | FMA4 |
AVX | - | AVX |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
TrueAudio | - | + |
PowerNow | - | + |
PowerGating | - | + |
Out-of-band | - | + |
VirusProtect | - | + |
HSA | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5800K e A6-8500P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5800K e A6-8500P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5800K e A6-8500P
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | AMD Radeon R5 Graphics |
Número de núcleos iGPU | sem dados | 4 |
Enduro | - | + |
Gráfica comutável | - | + |
UVD | - | + |
VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5800K e A6-8500P interfaces e conexões.
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5800K e A6-8500P incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5800K e A6-8500P e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-5800K e A6-8500P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.86 | 0.91 |
Novidade | 2 de Outubro 2012 | 3 de Junho 2015 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
O A10-5800K tem uma pontuação de desempenho agregado 104.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A6-8500P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.
O A10-5800K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-8500P nos testes de desempenho.
A10-5800K destinado para computadores de mesa, e A6-8500P - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5800K e A6-8500P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.