A10-5757M vs. m3-8100Y

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-5757M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.94
+7.8%
Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 5 Watt
1.80

O A10-5757M supera o Core m3-8100Y por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5757M e Core m3-8100Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19432005
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesCore m3
Eficiência energética5.2534.07
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Amber Lake-Y (2018−2021)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)30 de Agosto 2018 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$281

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5757M e Core m3-8100Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5757M e Core m3-8100Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz1.1 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados4 GT/s
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A10-5757M e Core m3-8100Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP2FCBGA1515
Consumo de energia (TDP)35 Watt5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5757M e Core m3-8100Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-5757M e Core m3-8100Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5757M e Core m3-8100Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5757M e Core m3-8100Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados33.3 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5757M e Core m3-8100Y

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650GIntel UHD Graphics 615
Capacidade de memória de vídeosem dados16 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5757M e Core m3-8100Y interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-5757M e Core m3-8100Y inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados3840x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados3840x2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5757M e Core m3-8100Y incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5757M e Core m3-8100Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados10

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5757M e Core m3-8100Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5757M 1.94
+7.8%
m3-8100Y 1.80

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-5757M 3084
+7.7%
m3-8100Y 2864

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A10-5757M 2182
m3-8100Y 3850
+76.4%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A10-5757M 3774
m3-8100Y 6055
+60.4%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A10-5757M 28.7
m3-8100Y 18.57
+54.6%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A10-5757M 1.1
m3-8100Y 1.7
+54.5%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A10-5757M 8
m3-8100Y 11
+46.6%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A10-5757M 39
m3-8100Y 58
+48.6%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A10-5757M 1266
m3-8100Y 1646
+30%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.94 1.80
Núcleo de vídeo 1.36 1.98
Novidade 1 de Junho 2013 30 de Agosto 2018
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 5 Watt

O A10-5757M tem uma pontuação de desempenho agregado 7.8% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos.

O m3-8100Y, por outro lado, tem uma GPU integrada 45.6% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 600% inferior.

Não conseguimos decidir entre A10-5757M e Core m3-8100Y. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5757M e Core m3-8100Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5757M
A10-5757M
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 45 votos

Classifique A10-5757M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 votos

Classifique Core m3-8100Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5757M ou Core m3-8100Y, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.