A10-5757M vs. A6-8500P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-5757M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.75
+113%

O A10-5757M supera o A6-8500P por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22282821
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD Carrizo
Eficiência energética5.36sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (12 anos atrás)3 de Junho 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5757M e A6-8500P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5757M e A6-8500P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million3100 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-5757M e A6-8500P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFP2FP4
Consumo de energia (TDP)35 Watt1 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5757M e A6-8500P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAHSA 1.0
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX+AVX
FRTC-+
FreeSync-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5757M e A6-8500P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5757M e A6-8500P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5757M e A6-8500P

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8650G (600 - 720 MHz)AMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5757M e A6-8500P interfaces e conexões.

DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5757M e A6-8500P incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5757M e A6-8500P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5757M e A6-8500P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-5757M 1.75
+113%
A6-8500P 0.82

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-5757M 3084
+113%
Amostras: 195
A6-8500P 1445
Amostras: 17

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.75 0.82
Novidade 1 de Junho 2013 3 de Junho 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 1 Watt

O A10-5757M tem uma pontuação de desempenho agregado 113.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A6-8500P, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 3400% inferior.

O AMD A10-5757M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-8500P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5757M
A10-5757M
AMD A6-8500P
A6-8500P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 51 votos

Classifique A10-5757M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique A6-8500P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-5757M e A6-8500P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.