A10-5750M vs Ultra 7 265H

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.24
Core Ultra 7 265H
2025, $471
16 núcleos / 16 fluxos de dados, 28 Watt
19.80
+1497%

O Core Ultra 7 265H supera o A10-5750M por um impressionante 1497% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2557362
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados38.58
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética1.4929.84
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Arrow Lake-H (2025)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (12 anos atrás)1 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$471

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Core Ultra 7 265H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Core Ultra 7 265H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos416
Núcleos de desempenhosem dados6
Núcleos eficientessem dados8
Núcleos de baixa eficiência energéticasem dados2
Fluxos416
Frequência base2.5 GHz4.5 GHz
Frequência máxima3.5 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 21 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 30 kB24 MB
Processo tecnológico32 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados110 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-5750M e Core Ultra 7 265H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1r2FCBGA2049
Consumo de energia (TDP)35 Watt28 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Core Ultra 7 265H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-5750M e Core Ultra 7 265H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Core Ultra 7 265H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Core Ultra 7 265H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Core Ultra 7 265H

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8650G (533 - 720 MHz)Intel® Arc™ 140T GPU
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2.3 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Core Ultra 7 265H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Core Ultra 7 265H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5750M e Core Ultra 7 265H incluindo suas versões.

DirectXsem dados12.2
OpenGLsem dados4.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5750M e Core Ultra 7 265H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Core Ultra 7 265H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-5750M 1.24
Ultra 7 265H 19.80
+1497%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-5750M 2174
Amostras: 1113
Ultra 7 265H 34230
+1475%
Amostras: 902

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A10-5750M 209
Ultra 7 265H 2989
+1330%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A10-5750M 76
Ultra 7 265H 307
+304%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.24 19.80
Novidade 1 de Junho 2013 1 de Janeiro 2025
Núcleos 4 16
Fluxos 4 16
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 28 Watt

O Ultra 7 265H tem uma pontuação de desempenho agregado 1497% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 540% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Intel Core Ultra 7 265H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-5750M nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 273 votos

Classifique A10-5750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 17 votos

Classifique Core Ultra 7 265H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-5750M e Core Ultra 7 265H, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.