A10-5750M vs. Celeron G3900

VS

Pontuação agregada de desempenho

A10-5750M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.41
+0.7%
Celeron G3900
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 51 Watt
1.40

O A10-5750M supera o Celeron G3900 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5750M e Celeron G3900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21942199
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.18
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento12 de Março 2013 (11 anos atrás)19 de Outubro 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$42

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-5750M e Celeron G3900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5750M e Celeron G3900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.5 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.5 GHz2.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 3.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 8 GT/s
Multiplicadorsem dados28
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 24 MB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm298.57 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °C65 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,400 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A10-5750M e Celeron G3900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFS1r2FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)35 Watt51 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5750M e Celeron G3900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-5750M e Celeron G3900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5750M e Celeron G3900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5750M e Celeron G3900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5750M e Celeron G3900

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8650GIntel HD Graphics 510
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados950 MHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Celeron G3900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-5750M e Celeron G3900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5750M e Celeron G3900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5750M e Celeron G3900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-5750M e Celeron G3900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5750M 1.41
+0.7%
Celeron G3900 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A10-5750M 2174
+0.4%
Celeron G3900 2165

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-5750M 291
Celeron G3900 583
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-5750M 649
Celeron G3900 994
+53.2%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 1.40
Núcleo de vídeo 1.36 1.62
Novidade 12 de Março 2013 19 de Outubro 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 51 Watt

O A10-5750M tem uma pontuação de desempenho agregado 0.7% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 45.7% inferior.

O Celeron G3900, por outro lado, tem uma GPU integrada 19.1% mais rápida, uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre A10-5750M e Celeron G3900. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A10-5750M destinado para notebooks, e Celeron G3900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5750M e Celeron G3900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 248 votos

Classifique A10-5750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 219 votos

Classifique Celeron G3900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5750M ou Celeron G3900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.