A10-5700 vs. Celeron G4950

VS

Pontuação de desempenho combinado

A10-5700
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados
1.77
+0.6%
Celeron G4950
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados
1.76

O A10-5700 supera o Celeron G4950 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-5700 e Celeron G4950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19031908
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.485.37
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Coffee Lake (2017−2019)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (11 anos atrás)23 de Abril 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$52
Preço atual$48 $65 (1.3x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Celeron G4950 tem uma relação qualidade/preço 1019% melhor do que o A10-5700.

Características

Parâmetros quantitativos do A10-5700 e Celeron G4950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-5700 e Celeron G4950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.4 GHz3.3 GHz
Frequência máxima4 GHz3.3 GHz
Suporte de barramentosem dados4 × 8 GT/s
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico32 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2126 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A10-5700 e Celeron G4950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2FCLGA1151
Consumo de energia (TDP)65 Watt54 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-5700 e Celeron G4950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
TSXsem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A10-5700 e Celeron G4950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPXsem dados+
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-5700 e Celeron G4950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-5700 e Celeron G4950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados37.5 GB/s
Suporte de memória ECCsem dados+

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-5700 e Celeron G4950

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 7660DIntel UHD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.05 GHz
InTru 3Dsem dados+

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A10-5700 e Celeron G4950 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A10-5700 e Celeron G4950 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A10-5700 e Celeron G4950 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-5700 e Celeron G4950 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A10-5700 e Celeron G4950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A10-5700 1.77
+0.6%
Celeron G4950 1.76

O A10-5700 supera o Celeron G4950 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A10-5700 2734
+0.7%
Celeron G4950 2714

A10-5700 supera Celeron G4950 em 1% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.77 1.76
Núcleo de vídeo 1.30 1.34
Novidade 2 de Outubro 2012 23 de Abril 2019
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 54 Watt

Não conseguimos decidir entre A10-5700 e Celeron G4950. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-5700 e Celeron G4950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A10-5700
A10-5700
Intel Celeron G4950
Celeron G4950

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 149 votos

Classifique A10-5700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 votos

Classifique Celeron G4950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A10-5700 ou Celeron G4950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.