A10-4657M vs EPYC 9634

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-4657M
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.01
EPYC 9634
2022, $10,304
84 núcleos / 168 fluxos de dados, 290 Watt
61.67
+6006%

O EPYC 9634 supera o A10-4657M por um impressionante 6006% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho273127
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.28
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-SeriesAMD EPYC
Eficiência energética1.228.97
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento1 de Abril 2013 (13 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$10,304

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-4657M e EPYC 9634: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4657M e EPYC 9634, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos484
Fluxos4168
Frequência base2.3 GHz2.25 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados22.5
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados384 MB (total)
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm212x 72 mm2
Quantidade de transistores1303 Million78,840 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-4657M e EPYC 9634 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteBGASP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt290 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4657M e EPYC 9634 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4657M e EPYC 9634 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4657M e EPYC 9634. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4657M e EPYC 9634

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-4657M e EPYC 9634 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-4657M e EPYC 9634 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-4657M 1.01
EPYC 9634 61.67
+6006%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-4657M 1759
Amostras: 3
EPYC 9634 107944
+6037%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 61.67
Novidade 1 de Abril 2013 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 84
Fluxos 4 168
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 290 Watt

O A10-4657M tem um consumo de energia 729% inferior.

O EPYC 9634, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6006% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 2000% mais núcleos físicos e 4100% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O AMD EPYC 9634 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-4657M nos testes de desempenho.

A10-4657M destinado para notebooks, e EPYC 9634 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique A10-4657M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 8 votos

Classifique EPYC 9634 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-4657M e EPYC 9634, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.