A10-4655M vs EPYC 9534

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A10-4655M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
0.95
EPYC 9534
2022, $8,803
64 núcleos / 128 fluxos de dados, 280 Watt
51.13
+5282%

O EPYC 9534 supera o A10-4655M por um impressionante 5282% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho276954
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados2.95
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-SeriesAMD EPYC
Eficiência energética1.607.70
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (13 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$8,803

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A10-4655M e EPYC 9534: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4655M e EPYC 9534, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos464
Fluxos4128
Frequência base2 GHz2.45 GHz
Frequência máxima2.8 GHz3.7 GHz
Multiplicadorsem dados24.5
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm28x 72 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)100 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A10-4655M e EPYC 9534 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFP2SP5
Consumo de energia (TDP)25 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4655M e EPYC 9534 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4655M e EPYC 9534 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4655M e EPYC 9534. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknown Dual-channelDDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4655M e EPYC 9534

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7620G (360 - 497 MHz)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A10-4655M e EPYC 9534 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A10-4655M e EPYC 9534 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A10-4655M 0.95
EPYC 9534 51.13
+5282%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A10-4655M 1652
Amostras: 172
EPYC 9534 89492
+5317%
Amostras: 9

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A10-4655M 280
EPYC 9534 1713
+512%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A10-4655M 609
EPYC 9534 16406
+2594%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.95 51.13
Novidade 15 de Maio 2012 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 64
Fluxos 4 128
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 280 Watt

O A10-4655M tem um consumo de energia 1020% inferior.

O EPYC 9534, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5282% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O AMD EPYC 9534 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A10-4655M nos testes de desempenho.

A10-4655M destinado para notebooks, e EPYC 9534 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 68 votos

Classifique A10-4655M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votos

Classifique EPYC 9534 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A10-4655M e EPYC 9534, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.