A10-4600M vs. Core 2 Duo P7550
Pontuação agregada de desempenho
O A10-4600M supera o Core 2 Duo P7550 por um impressionante 125% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-4600M e Core 2 Duo P7550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2286 | 2804 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Intel Core 2 Duo |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Penryn (2008−2011) |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) | 1 de Outubro 2009 (14 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-4600M e Core 2 Duo P7550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4600M e Core 2 Duo P7550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.26 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.26 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 1066 MHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 3 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 3 MB L2 Cache |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 107 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 410 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-4600M e Core 2 Duo P7550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FS1r2 | PGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4600M e Core 2 Duo P7550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Status | sem dados | Discontinued |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-4600M e Core 2 Duo P7550 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4600M e Core 2 Duo P7550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4600M e Core 2 Duo P7550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4600M e Core 2 Duo P7550
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660G | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-4600M e Core 2 Duo P7550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.26 | 0.56 |
| Novidade | 15 de Maio 2012 | 1 de Outubro 2009 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O A10-4600M tem uma pontuação de desempenho agregado 125% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Core 2 Duo P7550, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.
O A10-4600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo P7550 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-4600M e Core 2 Duo P7550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
