A10-4600M vs. Celeron 1020E
Avaliação cumulativa do desempenho
O A10-4600M supera o Celeron 1020E por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2606 | 2841 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Intel Celeron |
| Eficiência energética | 3.37 | sem dados |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (13 anos atrás) | 20 de Janeiro 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-4600M e Celeron 1020E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4600M e Celeron 1020E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 118 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 105 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 1,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-4600M e Celeron 1020E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FS1r2 | G2 (988B) |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 512 kB + 2 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4600M e Celeron 1020E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A10-4600M e Celeron 1020E que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A10-4600M e Celeron 1020E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A10-4600M e Celeron 1020E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4600M e Celeron 1020E
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7660G (497 - 686 MHz) | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A10-4600M e Celeron 1020E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.10 | 0.80 |
| Núcleo de vídeo | 1.14 | 0.58 |
| Novidade | 15 de Maio 2012 | 20 de Janeiro 2013 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 512 Watt |
O A10-4600M tem uma pontuação de desempenho agregado 37.5% mais elevada, uma GPU integrada 96.6% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 1362.9% inferior.
O Celeron 1020E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 meses, e um processo de litografia 45.5% mais avançado.
O AMD A10-4600M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 1020E nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
