3020e vs. Ryzen Threadripper PRO 9995WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

3020e
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
1.50
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 núcleos / 192 fluxos de dados, 350 Watt
43.81
+2821%

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX supera o 3020e por um impressionante 2821% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho229859
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sem dados
Eficiência energética24.1212.07
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Shimada Peak (2025)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (4 anos atrás)Julho 2025

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos296
Fluxos2192
Frequência base1.2 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1192 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB384 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados12x 70.6 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados99,780 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT5sTR5
Consumo de energia (TDP)6 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

3020e 1.50
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+2821%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

3020e 2410
Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+2823%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.50 43.81
Núcleos 2 96
Fluxos 2 192
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 350 Watt

O 3020e tem um consumo de energia 5733.3% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 9995WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2820.7% mais elevada, 4700% mais núcleos físicos e 9500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD 3020e nos testes de desempenho.

3020e destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper PRO 9995WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD 3020e
3020e
AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 833 votos

Classifique 3020e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Ryzen Threadripper PRO 9995WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores 3020e e Ryzen Threadripper PRO 9995WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.