3020e vs Ultra 7 270K Plus

VS

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2469não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)sem dados
Eficiência energética9.63sem dados
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaDali (Zen) (2020)Arrow Lake Refresh (2026)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (5 anos atrás)11 de Março 2026 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$299

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3020e e Core Ultra 7 270K Plus: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3020e e Core Ultra 7 270K Plus, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos224
Frequência base1.2 GHz3.7 GHz
Frequência máxima2.6 GHz5.5 GHz
Cache de nível 1192 kB192 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB36 MB (total)
Processo tecnológico14 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados243 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre 3020e e Core Ultra 7 270K Plus compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFT51851
Consumo de energia (TDP)6 Watt125 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3020e e Core Ultra 7 270K Plus Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
SIPP-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em 3020e e Core Ultra 7 270K Plus que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3020e e Core Ultra 7 270K Plus que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3020e e Core Ultra 7 270K Plus. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3020e e Core Ultra 7 270K Plus

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo 3020e e Core Ultra 7 270K Plus e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do 3020e e Core Ultra 7 270K Plus no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

3020e 2390
Amostras: 344
Ultra 7 270K Plus 68078
+2748%
Amostras: 111

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

3020e 29
Ultra 7 270K Plus 2.33
+1145%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

3020e 196
Ultra 7 270K Plus 6656
+3296%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

3020e 92
Ultra 7 270K Plus 354
+285%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

3020e 1.1
Ultra 7 270K Plus 17.7
+1509%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

3020e 65
Ultra 7 270K Plus 429
+557%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

3020e 13
Ultra 7 270K Plus 304
+2275%

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Agosto 2020 11 de Março 2026
Núcleos 2 24
Fluxos 2 24
Processo tecnológico 14 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 125 Watt

O 3020e tem um consumo de energia 1983% inferior.

O Ultra 7 270K Plus, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, 1100% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 367% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre AMD 3020e e Intel Core Ultra 7 270K Plus. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

3020e destinado para notebooks, e Core Ultra 7 270K Plus - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 876 votos

Classifique 3020e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 63 votos

Classifique Core Ultra 7 270K Plus em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores 3020e e Core Ultra 7 270K Plus, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.