3015Ce vs. Core 2 Duo T8300

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

3015Ce
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 1 Watt
1.19
+43.4%
Core 2 Duo T8300
2008, $241
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.83

O 3015Ce supera o Core 2 Duo T8300 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25422807
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.04
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Intel Core 2 Duo
ProgramadorAMDIntel
Nome de código da arquiteturaPollock (Zen) (2020)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento4 de Agosto 2020 (5 anos atrás)10 de Janeiro 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$241

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do 3015Ce e Core 2 Duo T8300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do 3015Ce e Core 2 Duo T8300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base1.2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.3 GHz2.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados800 MHz
Cache de nível 1192 kBsem dados
Cache de nível 21 MB3 MB
Cache de nível 34 MB3 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Quantidade de transistoressem dados410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.25V

Compatibilidade

Informação sobre 3015Ce e Core 2 Duo T8300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFT5BGA479,PGA478
Consumo de energia (TDP)1 MB + 4 MB35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo 3015Ce e Core 2 Duo T8300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em 3015Ce e Core 2 Duo T8300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o 3015Ce e Core 2 Duo T8300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por 3015Ce e Core 2 Duo T8300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em 3015Ce e Core 2 Duo T8300

Núcleo de vídeoAMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do 3015Ce e Core 2 Duo T8300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

3015Ce 1.19
+43.4%
Core 2 Duo T8300 0.83

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

3015Ce 2099
+42.6%
Amostras: 52
Core 2 Duo T8300 1472
Amostras: 595

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.19 0.83
Novidade 4 de Agosto 2020 10 de Janeiro 2008
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 35 Watt

O 3015Ce tem uma pontuação de desempenho agregado 43.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 12 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 3400% inferior.

O AMD 3015Ce é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo T8300 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core 2 Duo T8300
Core 2 Duo T8300

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 21 votos

Classifique 3015Ce em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 295 votos

Classifique Core 2 Duo T8300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores 3015Ce e Core 2 Duo T8300, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.