Xavier vs PG506-232
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Xavier i PG506-232, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Volta (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
| Kryptonim | GV10B | GA100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | brak danych | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Xavier i PG506-232: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Xavier i PG506-232, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 854 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1465 MHz | 1440 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 54,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 322.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 10.32 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 96 |
| TMUs | brak danych | 224 |
| Tensor Cores | brak danych | 224 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Xavier i PG506-232 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Xavier i PG506-232: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 3072 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1215 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 933.1 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Xavier i PG506-232. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Xavier i PG506-232, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 (12_1) | N/A |
| Model cieniujący | brak danych | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 8.0 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 165 Wat |
Xavier ma 1000% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, PG506-232 ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Xavier i PG506-232. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xavier jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a PG506-232 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
