Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o 1090% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 727 | 125 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 44.66 |
Architektura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2021) |
Kryptonim | Ice Lake G1 Gen. 11 | N18E-G2R |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 28 maja 2019 (4 lata temu) | 2 kwietnia 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | brak danych | $812 |
Dane techniczne
Parametry ogólne UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 32 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 930 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1100 MHz | 1155 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 13,600 million |
Proces technologiczny | 10 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12-25 Watt | 80 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 184.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR4 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 11000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 352.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | brak danych | + |
Quick Sync | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.5 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | brak danych | 1.2.140 |
CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o 1090% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o 644% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o 1203% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o 1272% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o 1042% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2070 Super Max-Q przewyższa UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) o 386% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 13
−715%
| 106
+715%
|
1440p | 6−7
−1117%
| 73
+1117%
|
4K | 9
−422%
| 47
+422%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−1138%
|
99
+1138%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 81 |
Battlefield 5 | 8
−1700%
|
144
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−942%
|
125
+942%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
Far Cry New Dawn | 8
−1125%
|
98
+1125%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Hitman 3 | 8
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−2300%
|
120
+2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1171%
|
89
+1171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−1543%
|
115
+1543%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4700%
|
96
+4700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 70 |
Battlefield 5 | 7−8
−1843%
|
136
+1843%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−800%
|
108
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
Hitman 3 | 6−7
−1800%
|
110−120
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Metro Exodus | 2
−3650%
|
75
+3650%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1320%
|
142
+1320%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4100%
|
84
+4100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1450%
|
62
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 60 |
Battlefield 5 | 7−8
−1700%
|
126
+1700%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1300%
|
110−120
+1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−1400%
|
75
+1400%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
Hitman 3 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
Metro Exodus | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1033%
|
68
+1033%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 47 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1200%
|
65−70
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Hitman 3 | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−633%
|
44
+633%
|
W ten sposób UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 715% szybszy niż UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 1117% szybszy niż UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Rozdzielczość 4K:
- RTX 2070 Super Max-Q jest o 422% szybszy niż UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 4700% szybszy niż UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2070 Super Max-Q przewyższył UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) we wszystkich 53 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.03 | 36.07 |
Nowość | 28 maja 2019 | 2 kwietnia 2020 |
Proces technologiczny | 10 nm | 12 nm |
Pobór mocy (TDP) | 12 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.