UHD Graphics 920 vs Arctic Sound 2T
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Generation 11.0 (2019−2021) | Generation 12.5 (2021−2023) |
| Kryptonim | Ice Lake GT2 | Arctic Sound |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | brak danych | 2021 (5 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 7680 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1000 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 8,000 million |
| Proces technologiczny | 10 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 500 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 216.0 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.82 TFLOPS ×2 |
| ROPs | brak danych | 120 ×2 |
| TMUs | brak danych | 240 ×2 |
| L2 Cache | brak danych | 8 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | HBM2e |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 16 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 4096 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1.23 TB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 500 Wat |
UHD Graphics 920 ma 3233.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między UHD Graphics 920 i Arctic Sound 2T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 920 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arctic Sound 2T - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
