Intel UHD Graphics 615 vs AMD Radeon 625

#ad
Kupić
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 615 i Radeon 625, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności912754
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.960.45
ArchitekturaGen. 9 Amber Lake (2018)GCN 1.0 (2012−2020)
KryptonimKaby-Lake GT2Polaris 24
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania30 sierpnia 2018 (5 lat temu)12 sierpnia 2019 (4 lata temu)
Cena teraz$518 $68
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

UHD Graphics 615 ma 113% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 625.

Dane techniczne

Parametry ogólne UHD Graphics 615 i Radeon 625: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 615 i Radeon 625, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących24384
Częstotliwość rdzenia300 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1000 MHz1024 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,550 million
Proces technologiczny14 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)5 Watt50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.2024.58

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 615 i Radeon 625 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x1PCIe 3.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 615 i Radeon 625: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3L/LPDDR3DDR3, GDDR5
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna4 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna2250 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych14.4 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 615 i Radeon 625. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 615 i Radeon 625 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 615 i Radeon 625, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.1.1031.2.131

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu UHD Graphics 615 i Radeon 625 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 615
1.57

Radeon 625 przewyższa UHD Graphics 615 o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

UHD Graphics 615 764
Radeon 625 1083
+41.8%

Radeon 625 przewyższa UHD Graphics 615 o 42% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki UHD Graphics 615 i Radeon 625 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−60%
16−18
+60%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
Hitman 3 2−3
−150%
5−6
+150%
Horizon Zero Dawn 1−2
−300%
4−5
+300%
Metro Exodus 1
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−50%
6−7
+50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Battlefield 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Hitman 3 4−5
−50%
6−7
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%

W ten sposób UHD Graphics 615 i Radeon 625 konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • Radeon 625 jest o 60% szybszy niż UHD Graphics 615.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Battlefield 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, Radeon 625 jest 500% szybszy niż UHD Graphics 615.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Radeon 625 wyprzedza 34 testach (89%)
  • jest remis w 4 testach (11%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.57 2.79
Nowość 30 sierpnia 2018 12 sierpnia 2019
Maksymalna ilość pamięci Używana systemna 4 GB
Ilość jednostek cieniujących 24 384
Proces technologiczny 14 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 50 Wat

Model Radeon 625 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 615.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 615 i Radeon 625 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 615
UHD Graphics 615
AMD Radeon 625
Radeon 625

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.9 29 głosów

Oceń Intel UHD Graphics 615 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 126 głosów

Oceń AMD Radeon 625 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 615 lub Radeon 625, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.