Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

UHD Graphics 600
0.86

Radeon RX 6900 XT przewyższa UHD Graphics 600 o 7957% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności108818
Miejsce według popularności28nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.6818.51
ArchitekturaGen. 9 Gemini Lake (2017)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimGemini LakeNavi 21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania11 grudnia 2017 (6 lat temu)8 grudnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999
Cena teraz$274 $957 (1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6900 XT ma 2622% lepszy stosunek ceny do jakości niż UHD Graphics 600.

Dane techniczne

Parametry ogólne UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących125120
Częstotliwość rdzenia300 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost700 MHz2250 MHz
Ilość tranzystorów189 million26,800 million
Proces technologiczny14 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)5 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami9.000720.0

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x1PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR4 / LPDDR4GDDR6
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna16 GB
Szerokość magistrali pamięci64/128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemna16000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych512.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMIbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan+1.2

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

UHD Graphics 600 0.86
RX 6900 XT 69.29
+7957%

Radeon RX 6900 XT przewyższa UHD Graphics 600 o 7957% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

UHD Graphics 600 334
RX 6900 XT 26859
+7942%

Radeon RX 6900 XT przewyższa UHD Graphics 600 o 7942% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

UHD Graphics 600 578
RX 6900 XT 59119
+10128%

Radeon RX 6900 XT przewyższa UHD Graphics 600 o 10128% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

UHD Graphics 600 433
RX 6900 XT 50587
+11583%

Radeon RX 6900 XT przewyższa UHD Graphics 600 o 11583% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD10
−1830%
193
+1830%
1440p1
−13300%
134
+13300%
4K1−2
−8200%
83
+8200%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Hitman 3 0−1 283
Horizon Zero Dawn 0−1 205
Red Dead Redemption 2 3−4
−6433%
196
+6433%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3600%
222
+3600%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−1822%
170−180
+1822%
Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Hitman 3 0−1 276
Horizon Zero Dawn 0−1 174
Metro Exodus 1−2
−16300%
164
+16300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−4033%
124
+4033%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−3350%
207
+3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−10667%
323
+10667%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−4433%
130−140
+4433%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−5367%
164
+5367%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−4100%
120−130
+4100%
Hitman 3 3−4
−7000%
213
+7000%
Horizon Zero Dawn 8−9
−1600%
136
+1600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−3875%
159
+3875%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−7200%
70−75
+7200%
Far Cry 5 1−2
−13200%
130−140
+13200%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−12700%
120−130
+12700%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−7700%
75−80
+7700%
Hitman 3 1−2
−12700%
128
+12700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 0−1 66
Far Cry 5 3−4
−2633%
80−85
+2633%
Far Cry New Dawn 5−6
−1920%
101
+1920%

W ten sposób UHD Graphics 600 i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6900 XT jest o 1830% szybszy niż UHD Graphics 600.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6900 XT jest o 13300% szybszy niż UHD Graphics 600.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6900 XT jest o 8200% szybszy niż UHD Graphics 600.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6900 XT jest 16300% szybszy niż UHD Graphics 600.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył UHD Graphics 600 we wszystkich 25 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 0.86 69.29
Nowość 11 grudnia 2017 8 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci Używana systemna 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 5 Wat 300 Wat

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics 600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics 600 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między UHD Graphics 600 i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics 600
UHD Graphics 600
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 2975 głosów

Oceń Intel UHD Graphics 600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 głosy

Oceń AMD Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące UHD Graphics 600 lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.