Tesla S2050 vs Radeon Graphics
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla S2050 i Radeon Graphics, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 965 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 12 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 9.38 |
| Architektura | Fermi (2010−2014) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Kryptonim | GF100 | Renoir |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 25 lipca 2011 (14 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $11,999 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla S2050 i Radeon Graphics: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla S2050 i Radeon Graphics, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 ×4 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 574 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,100 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 900 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 32.14 ×4 | 42.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.028 TFLOPS ×4 | 1.344 TFLOPS |
| ROPs | 48 ×4 | 8 |
| TMUs | 56 ×4 | 28 |
| L1 Cache | 896 KB | brak danych |
| L2 Cache | 768 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla S2050 i Radeon Graphics z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| Grubość | 2-slot | IGP |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla S2050 i Radeon Graphics: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 3 GB ×4 | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit ×4 | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 773 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 148.4 GB/s ×4 | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla S2050 i Radeon Graphics. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla S2050 i Radeon Graphics, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | brak danych |
| Vulkan | N/A | - |
| CUDA | 2.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 40 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 900 Wat | 15 Wat |
Graphics ma 471.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 5900% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla S2050 i Radeon Graphics. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla S2050 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon Graphics - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
