Tesla PG503-216 vs Radeon RX 7900 XTX
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 14 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 43 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 42.81 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 16.27 |
| Architektura | Volta (2017−2020) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Kryptonim | GV100 | Navi 31 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 listopada 2019 (6 lat temu) | 3 listopada 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1312 MHz | 1929 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1530 MHz | 2498 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,100 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 440.6 | 959.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14.1 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 288 | 384 |
| Tensor Cores | 640 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 96 |
| L0 Cache | brak danych | 3 MB |
| L1 Cache | 10 MB | 3 MB |
| L2 Cache | 6 MB | 6 MB |
| L3 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1106 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1.13 TB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | - |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 26 listopada 2019 | 3 listopada 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 355 Wat |
Tesla PG503-216 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 42% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7900 XTX ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla PG503-216 i Radeon RX 7900 XTX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla PG503-216 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
