Tesla K40s vs Matrox Millennium G200
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla K40s i Matrox Millennium G200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Kepler (2012−2018) | G200 (1998−1999) |
| Kryptonim | GK110B | Eclipse |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 listopada 2013 (11 lat temu) | 1998 (27 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $7,699 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla K40s i Matrox Millennium G200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla K40s i Matrox Millennium G200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2880 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 745 MHz | 84 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 876 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 7,080 million | 10 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 350 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 245 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 210.2 | 0.08 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.046 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 48 | 1 |
| TMUs | 240 | 1 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla K40s i Matrox Millennium G200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCI |
| Długość | 267 mm | 150 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla K40s i Matrox Millennium G200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | SGR |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1502 MHz | 143 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.4 GB/s | 1.144 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla K40s i Matrox Millennium G200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla K40s i Matrox Millennium G200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_1) | 5.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak |
| OpenCL | 1.2 | brak |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 8 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 350 nm |
Tesla K40s ma 153500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla K40s i Matrox Millennium G200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Tesla K40s jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Matrox Millennium G200 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
