Tesla D870 vs FirePro S9010
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Tesla D870 i FirePro S9010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | G80 | Tahiti |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 2 maja 2007 (18 lat temu) | 24 sierpnia 2012 (13 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $7,499 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Tesla D870 i FirePro S9010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Tesla D870 i FirePro S9010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 ×2 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 4,313 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 520 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 ×2 | 89.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3456 TFLOPS ×2 | 2.867 TFLOPS |
| ROPs | 24 ×2 | 32 |
| TMUs | 32 ×2 | 112 |
| L1 Cache | brak danych | 448 KB |
| L2 Cache | 96 KB | 768 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Tesla D870 i FirePro S9010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Tesla D870 i FirePro S9010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB ×2 | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit ×2 | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s ×2 | 240.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Tesla D870 i FirePro S9010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Tesla D870 i FirePro S9010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 2 maja 2007 | 24 sierpnia 2012 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 520 Wat | 200 Wat |
FirePro S9010 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 221.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 160% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Tesla D870 i FirePro S9010. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
