TITAN RTX vs Quadro RTX 3000 (mobilna)

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 2553$
Obsługa gier 100%
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 1350
  • Ilość pamięci wideo 24 GB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 14000
  • Maksymalna rozdzielczość
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)
Buy
  • Interfejs PCIe 3.0 x16
  • Częstotliwość rdzenia 945
  • Ilość pamięci wideo 6144 MB
  • Typ pamięci GDDR6
  • Częstotliwość pamięci 14000
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 2393$
Obsługa gier 100%
Karta graficzna Karta graficzna NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2420
Stosunek jakości do ceny9.0216.05
ArchitekturaTuringTuring
KryptonimTU102N19E-Q1
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania18 grudnia 2018 (2 lata temu)27 maja 2019 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$2,499 brak danych
Cena teraz$2553 (1x)$2393
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ogólne TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46081920
Częstotliwość rdzenia1350 MHz945 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1380 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million10,800 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)280 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8198.7

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz14000 MHz
Przepustowość pamięci672.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

TITAN RTX 70.70
RTX 3000 (mobilna) 72.17
+2.1%
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Fire Strike Score
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Vantage Performance
  • Passmark

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

TITAN RTX 176991
+93.7%
RTX 3000 (mobilna) 91394
TITAN RTX 27670
+104%
RTX 3000 (mobilna) 13570

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

TITAN RTX 35684
+140%
RTX 3000 (mobilna) 14842

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

TITAN RTX 49426
+149%
RTX 3000 (mobilna) 19879

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

TITAN RTX 99061
+96.9%
RTX 3000 (mobilna) 50309

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+86.4%
RTX 3000 (mobilna) 10116

Testy w grach

Wyniki TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

1080p159
+71%
93
−71%
1440p118brak danych
4K93
+5.7%
88
−5.7%

1920x1080
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
+35.1%
77
−35.1%
Assassin's Creed Valhalla 104 brak danych
Battlefield 5 163 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 213 brak danych
Cyberpunk 2077 103 brak danych
Far Cry 5 157 brak danych
Far Cry New Dawn 125
+37.4%
91
−37.4%
Forza Horizon 4 187 brak danych
Hitman 3 222 brak danych
Horizon Zero Dawn 142 brak danych
Red Dead Redemption 2 133 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 161
+61%
100
−61%
Watch Dogs: Legion 112 brak danych

1920x1080
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95
+53.2%
62
−53.2%
Assassin's Creed Valhalla 88 brak danych
Battlefield 5 164 brak danych
Call of Duty: Modern Warfare 180 brak danych
Cyberpunk 2077 93 brak danych
Far Cry 5 147 brak danych
Far Cry New Dawn 120
+39.5%
86
−39.5%
Forza Horizon 4 186 brak danych
Hitman 3 206 brak danych
Horizon Zero Dawn 118 brak danych
Metro Exodus 131 brak danych
Red Dead Redemption 2 93 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 153
+82.1%
84
−82.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 258
+137%
109
−137%
Watch Dogs: Legion 97 brak danych

1920x1080
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
+103%
39
−103%
Assassin's Creed Valhalla 80 brak danych
Battlefield 5 160 brak danych
Cyberpunk 2077 82 brak danych
Far Cry 5 136 brak danych
Far Cry New Dawn 109
+41.6%
77
−41.6%
Forza Horizon 4 175 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+148%
56
−148%
Watch Dogs: Legion 86 brak danych

2560x1440
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 131 brak danych
Hitman 3 145 brak danych
Horizon Zero Dawn 90 brak danych
Metro Exodus 85 brak danych
Red Dead Redemption 2 63 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 121 brak danych

2560x1440
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 66 brak danych
Cyberpunk 2077 58 brak danych
Far Cry 5 129 brak danych
Far Cry New Dawn 103 brak danych
Forza Horizon 4 157 brak danych
Watch Dogs: Legion 70 brak danych

3840x2160
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 79 brak danych
Hitman 3 82 brak danych
Horizon Zero Dawn 54 brak danych
Metro Exodus 55 brak danych
Red Dead Redemption 2 41 brak danych
Shadow of the Tomb Raider 66 brak danych
The Witcher 3: Wild Hunt 102 brak danych

3840x2160
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 52 brak danych
Assassin's Creed Valhalla 43 brak danych
Battlefield 5 97 brak danych
Cyberpunk 2077 31 brak danych
Far Cry 5 80 brak danych
Far Cry New Dawn 81 brak danych
Forza Horizon 4 114 brak danych
Watch Dogs: Legion 43 brak danych

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 70.70 72.17
Nowość 18 grudnia 2018 27 maja 2019
Szerokość magistrali pamięci 384 192
Ilość jednostek cieniujących 4608 1920
Przepustowość pamięci 672 448
Pobór mocy (TDP) 280 80

Technical City nie może zadecydować o wyborze między

NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX

a

NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)

Różnica w wydajności naszym zdaniem jest zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że TITAN RTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 3000 (mobilna) - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między TITAN RTX i Quadro RTX 3000 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci TITAN RTX z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem TITAN RTX od firmy AMD jest Radeon RX 6700 XT, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon RX 6700 XT Radeon RX 6700 XT
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów TITAN RTX:

Konkurenci Quadro RTX 3000 (mobilna) z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro RTX 3000 (mobilna) od firmy AMD jest Radeon Pro 5600M, która jest średnio % wolniejsza i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Radeon Pro 5600M Radeon Pro 5600M
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro RTX 3000 (mobilna):

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


608 ocen
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA TITAN RTX
94 oceny
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)
NVIDIA Quadro RTX 3000 (mobilna)

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące TITAN RTX lub Quadro RTX 3000 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.