Riva TNT2 Ultra vs Atari VCS 400 GPU
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Fahrenheit (1998−2000) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | NV5 B5 | Banded Kestrel |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 marca 1999 (25 lat temu) | 14 grudnia 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $249 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 192 |
| Częstotliwość rdzenia | 150 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1201 MHz |
| Ilość tranzystorów | 15 million | 4,940 million |
| Proces technologiczny | 250 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.3 | 14.41 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.4612 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | IGP |
| Długość | brak danych | 295 mm |
| Grubość | 1-slot | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | DDR4 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 183 MHz | 1200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 2.928 GB/s | 38.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA, 2x S-Video | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 6.0 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 15 marca 1999 | 14 grudnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 250 nm | 14 nm |
Atari VCS 400 GPU ma przewagę wiekową 21 lat, ma 12700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1685.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Riva TNT2 Ultra i Atari VCS 400 GPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
