ATI Radeon Xpress 200M vs ATI All-In-Wonder 9500
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1545 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | R300 (2003−2008) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | RC410 | R300 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2005 (21 lat temu) | 1 lipca 2002 (23 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 336 MHz | 277 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 350 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 107 million | 110 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 0.67 | 1.108 |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 2 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 270 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 8.64 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
ATI Xpress 200M ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon Xpress 200M i All-In-Wonder 9500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Xpress 200M jest przeznaczona dla laptopów, a All-In-Wonder 9500 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
