ATI Radeon X1950 XTX vs ATI HD 4850 X2
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 854 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.13 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.83 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | R580+ | R700 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 października 2006 (19 lat temu) | 7 listopada 2008 (17 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $449 | $420 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 800 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 650 MHz | 625 MHz |
| Ilość tranzystorów | 384 million | 956 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.40 | 25.00 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 16 ×2 |
| TMUs | 16 | 40 ×2 |
| L1 Cache | brak danych | 160 KB |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 230 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR4 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 512 MB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 995 MHz |
| Przepustowość pamięci | 64 GB/s | 63.68 GB/s ×2 |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 4x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 17 października 2006 | 7 listopada 2008 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 250 Wat |
ATI X1950 XTX ma 100% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 4850 X2 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 64% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1950 XTX i Radeon HD 4850 X2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
