ATI Radeon X1650 XT vs ATI 9800 PRO
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1431 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.22 |
| Architektura | R500 (2005−2007) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | RV560 | R350 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 30 października 2006 (18 lat temu) | 1 marca 2003 (22 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 525 MHz | 380 MHz |
| Ilość tranzystorów | 330 million | 117 million |
| Proces technologiczny | 80 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 47 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 4.200 | 3.040 |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 340 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 21.76 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 października 2006 | 1 marca 2003 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 128 MB |
| Proces technologiczny | 80 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 47 Wat |
ATI X1650 XT ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 87.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9800 PRO ma 17% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1650 XT i Radeon 9800 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
