ATI Radeon X1650 PRO vs GeForce 9300 GS Rev. 2
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1445 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.35 | brak danych |
| Architektura | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Kryptonim | RV530 | GT218 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 lutego 2007 (18 lat temu) | 12 marca 2011 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 589 MHz |
| Ilość tranzystorów | 157 million | 260 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 44 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.400 | 4.712 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.04486 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
| L2 Cache | brak danych | 32 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 333 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 5.328 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 11.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 4.1 |
| OpenGL | 2.1 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.2 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 lutego 2007 | 12 marca 2011 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 40 nm |
9300 GS Rev. 2 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1650 PRO i GeForce 9300 GS Rev. 2. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
