ATI Radeon X1050 vs Quadro RTX 6000 Passive
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1503 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.39 | brak danych |
| Architektura | Rage 9 (2003−2006) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | RV370 | TU102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 grudnia 2006 (18 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $6,299 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 1275 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1620 MHz |
| Ilość tranzystorów | 107 million | 18,600 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 24 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.600 | 466.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 14.93 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 288 |
| Tensor Cores | brak danych | 576 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 72 |
| L1 Cache | brak danych | 4.5 MB |
| L2 Cache | brak danych | 6 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 333 MHz | 1625 MHz |
| Przepustowość pamięci | 5.328 GB/s | 624.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 7.5 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 grudnia 2006 | 13 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 110 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 260 Wat |
ATI X1050 ma 983.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 6000 Passive ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 19100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 816.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1050 i Quadro RTX 6000 Passive. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon X1050 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro RTX 6000 Passive - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
