ATI Radeon X1050 AGP vs ATI HD 2900 XT
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 995 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 0.05 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 0.56 |
| Architektura | Rage 8 (2002−2007) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | RV350 | R600 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 grudnia 2006 (19 lat temu) | 14 maja 2007 (18 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 743 MHz |
| Ilość tranzystorów | 60 million | 720 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 24 Watt | 215 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.000 | 11.89 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.4755 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 4 | 16 |
| L2 Cache | brak danych | 256 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | PCIe 1.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | 1-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 200 MHz | 828 MHz |
| Przepustowość pamięci | 6.4 GB/s | 106.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | brak danych | 4.0 |
| OpenGL | 2.0 | 3.3 (full) 4.0 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 7 grudnia 2006 | 14 maja 2007 |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 512 MB |
| Proces technologiczny | 130 nm | 80 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 24 Wat | 215 Wat |
ATI X1050 AGP ma 795.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, ATI HD 2900 XT ma przewagę wiekową 5 miesięcy, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon X1050 AGP i Radeon HD 2900 XT. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
