Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII vs Pro Vega 64X
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa Pro Vega 64X o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 115 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 65.99 | 70.29 |
Architektura | Vega (2017−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Vega 20 | Vega 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 19 marca 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $366 |
Pro Vega 64X ma 7% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon VII.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 4096 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 1250 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1468 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 375.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 305 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 2000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 512.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa Pro Vega 64X o 14% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa Pro Vega 64X o 14% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+21%
| 100−110
−21%
|
1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
4K | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Battlefield 5 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Far Cry New Dawn | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Hitman 3 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Battlefield 5 | 137
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Far Cry New Dawn | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Forza Horizon 4 | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Hitman 3 | 130−140
+15%
|
120−130
−15%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+20%
|
80−85
−20%
|
Metro Exodus | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Battlefield 5 | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
Far Cry 5 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+17.1%
|
70−75
−17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Metro Exodus | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Battlefield 5 | 85−90
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
Far Cry 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 83
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Hitman 3 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Horizon Zero Dawn | 21
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Metro Exodus | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Battlefield 5 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Far Cry New Dawn | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
W ten sposób Radeon VII i Pro Vega 64X konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- Radeon VII jest o 21% szybszy niż Pro Vega 64X.
Rozdzielczość 1440p:
- Radeon VII jest o 16.9% szybszy niż Pro Vega 64X.
Rozdzielczość 4K:
- Radeon VII jest o 26.7% szybszy niż Pro Vega 64X.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.09 | 37.77 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 19 marca 2019 |
Proces technologiczny | 7 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 250 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega 64X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega 64X - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon Pro Vega 64X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.