Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD VII vs ATI HD 2600 PRO
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa HD 2600 PRO o 7876% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 1173 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 65.93 | brak danych |
Architektura | Vega (2017−2021) | TeraScale (2005−2013) |
Kryptonim | Vega 20 | RV630 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 28 czerwca 2007 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $100 |
Radeon VII i ATI HD 2600 PRO mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 120 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 600 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 390 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 35 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 4.800 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 144 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 305 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | DDR2 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1000 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 16 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa HD 2600 PRO o 7876% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa HD 2600 PRO o 7810% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+12000%
| 1−2
−12000%
|
1440p | 76 | 0−1 |
4K | 57 | 0−1 |
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Battlefield 5 | 136
+13500%
|
1−2
−13500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+14700%
|
1−2
−14700%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry 5 | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Far Cry New Dawn | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Forza Horizon 4 | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Hitman 3 | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+12500%
|
1−2
−12500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Battlefield 5 | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry 5 | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Far Cry New Dawn | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Forza Horizon 4 | 157
+15600%
|
1−2
−15600%
|
Hitman 3 | 130−140
+13700%
|
1−2
−13700%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
Metro Exodus | 88
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Red Dead Redemption 2 | 70 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 113
+11200%
|
1−2
−11200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+13800%
|
1−2
−13800%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+9800%
|
1−2
−9800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 72 | 0−1 |
Battlefield 5 | 127
+12600%
|
1−2
−12600%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
Far Cry 5 | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Far Cry New Dawn | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Forza Horizon 4 | 130
+12900%
|
1−2
−12900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 63 | 0−1 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+9000%
|
1−2
−9000%
|
Hitman 3 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Horizon Zero Dawn | 72 | 0−1 |
Metro Exodus | 56 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 46 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 57 | 0−1 |
Battlefield 5 | 85−90
+8700%
|
1−2
−8700%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry 5 | 80−85
+7900%
|
1−2
−7900%
|
Far Cry New Dawn | 83
+8200%
|
1−2
−8200%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+9100%
|
1−2
−9100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 48 | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52 | 0−1 |
Hitman 3 | 40−45 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 21 | 0−1 |
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 44 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 54 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 73 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 61 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 77 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 29 | 0−1 |
W ten sposób Radeon VII i ATI HD 2600 PRO konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- Radeon VII jest o 12000% szybszy niż ATI HD 2600 PRO.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.07 | 0.54 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 28 czerwca 2007 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 512 MB |
Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 35 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2600 PRO.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon HD 2600 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.