Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
AMD Radeon VII vs NVIDIA GeForce GT 820M
Łączny wynik wydajności
Radeon VII przewyższa GeForce GT 820M o 2810% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i GeForce GT 820M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 933 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 65.93 | 0.02 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Kryptonim | Vega 20 | GF117 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 27 listopada 2013 (10 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | brak danych |
Cena teraz | $160 (0.2x) | $310 |
Radeon VII ma 329550% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 820M.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i GeForce GT 820M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i GeForce GT 820M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | 775 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 13,230 million | 585 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 12.40 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 297.6 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i GeForce GT 820M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 305 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i GeForce GT 820M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | HBM2 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 1800 MHz |
Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 14.4 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i GeForce GT 820M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i GeForce GT 820M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | brak danych | 2.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i GeForce GT 820M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon VII przewyższa GeForce GT 820M o 2810% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon VII przewyższa GeForce GT 820M o 2813% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i GeForce GT 820M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 121
+2925%
| 4−5
−2925%
|
1440p | 76
+3700%
| 2−3
−3700%
|
4K | 57
+5600%
| 1−2
−5600%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Battlefield 5 | 136
+3300%
|
4−5
−3300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+2860%
|
5−6
−2860%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Far Cry 5 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Far Cry New Dawn | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Forza Horizon 4 | 163
+3160%
|
5−6
−3160%
|
Hitman 3 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+2925%
|
4−5
−2925%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+3050%
|
4−5
−3050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Battlefield 5 | 137
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Far Cry 5 | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Far Cry New Dawn | 92
+2967%
|
3−4
−2967%
|
Forza Horizon 4 | 157
+3040%
|
5−6
−3040%
|
Hitman 3 | 130−140
+3350%
|
4−5
−3350%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
Metro Exodus | 88
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+3667%
|
3−4
−3667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+3375%
|
4−5
−3375%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Battlefield 5 | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Far Cry 5 | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Far Cry New Dawn | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Forza Horizon 4 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Watch Dogs: Legion | 63
+3050%
|
2−3
−3050%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+2933%
|
3−4
−2933%
|
Hitman 3 | 80−85
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Metro Exodus | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3250%
|
2−3
−3250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Battlefield 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Far Cry 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Far Cry New Dawn | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2967%
|
3−4
−2967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Hitman 3 | 40−45
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Horizon Zero Dawn | 21 | 0−1 |
Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+5300%
|
1−2
−5300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+4300%
|
1−2
−4300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Battlefield 5 | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Far Cry New Dawn | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Forza Horizon 4 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Watch Dogs: Legion | 29 | 0−1 |
W ten sposób Radeon VII i GT 820M konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- Radeon VII jest o 2925% szybszy niż GT 820M.
Rozdzielczość 1440p:
- Radeon VII jest o 3700% szybszy niż GT 820M.
Rozdzielczość 4K:
- Radeon VII jest o 5600% szybszy niż GT 820M.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 43.07 | 1.48 |
Nowość | 7 lutego 2019 | 27 listopada 2013 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 15 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 820M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i GeForce GT 820M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.