RX Vega M GH vs RX 470 (mobilna)

#ad
Kupić
VS
#ad
Kupić

Łączny wynik wydajności

RX Vega M GH
16.92

RX 470 (mobilna) przewyższa RX Vega M GH o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności295273
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny7.7941.74
ArchitekturaVega (2017−2021)Polaris (2016−2019)
KryptonimVega Kaby Lake-GPolaris 10 Pro
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 stycznia 2018 (6 lat temu)4 sierpnia 2016 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$549.99
Cena teraz$1031 $148 (0.3x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 470 (mobilna) ma 436% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega M GH.

Dane techniczne

Parametry ogólne Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15362048
Częstotliwość rdzenia1063 MHz926 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1190 MHz1206 MHz
Ilość tranzystorów5,000 million5,700 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami114.2137.5
Wydajność zmiennoprzecinkowa3,656 gflops4,399 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna) z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopamedium sizedlarge
InterfejsIGPMXM-B (3.0)

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciHBM2GDDR5
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci1024 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1600 MHz7000 MHz
Przepustowość pamięci204.8 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna). Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSyncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna), włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_0)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna) na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega M GH 16.92
RX 470 (mobilna) 18.81
+11.2%

RX 470 (mobilna) przewyższa RX Vega M GH o 11% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

RX Vega M GH 10248
RX 470 (mobilna) 10715
+4.6%

RX 470 (mobilna) przewyższa RX Vega M GH o 5% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna) w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
−10.2%
65−70
+10.2%
1440p38
−5.3%
40−45
+5.3%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+30%
30−33
−30%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 81
+28.6%
60−65
−28.6%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 40−45
−13.6%
50−55
+13.6%
Far Cry New Dawn 55
+7.8%
50−55
−7.8%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−11.4%
35−40
+11.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 66
+4.8%
60−65
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−11.4%
45−50
+11.4%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
−2%
Far Cry New Dawn 51
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
Hitman 3 45−50
−12.5%
50−55
+12.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Red Dead Redemption 2 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Shadow of the Tomb Raider 40
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+46.3%
40−45
−46.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−13.8%
30−35
+13.8%
Battlefield 5 60
−5%
60−65
+5%
Cyberpunk 2077 23
−30.4%
30−33
+30.4%
Far Cry 5 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry New Dawn 47
−8.5%
50−55
+8.5%
Forza Horizon 4 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−20.6%
40−45
+20.6%
Watch Dogs: Legion 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−12%
27−30
+12%
Hitman 3 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Horizon Zero Dawn 21−24
−8.7%
24−27
+8.7%
Metro Exodus 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Red Dead Redemption 2 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Battlefield 5 43
+4.9%
40−45
−4.9%
Cyberpunk 2077 4
−175%
10−12
+175%
Far Cry 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Far Cry New Dawn 30−35
−12.5%
35−40
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−11.8%
35−40
+11.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−16.7%
14−16
+16.7%
Hitman 3 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Horizon Zero Dawn 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Metro Exodus 11
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−11.8%
18−20
+11.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−10%
10−12
+10%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Far Cry New Dawn 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 24−27
−8.3%
24−27
+8.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

W ten sposób RX Vega M GH i RX 470 (mobilna) konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 470 (mobilna) jest o 10.2% szybszy niż RX Vega M GH.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 470 (mobilna) jest o 5.3% szybszy niż RX Vega M GH.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 470 (mobilna) jest o 7.1% szybszy niż RX Vega M GH.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX Vega M GH jest 46.3% szybszy niż RX 470 (mobilna).
  • W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 470 (mobilna) jest 175% szybszy niż RX Vega M GH.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega M GH wyprzedza 11 testach (16%)
  • RX 470 (mobilna) wyprzedza 52 testach (76%)
  • jest remis w 5 testach (7%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 16.92 18.81
Nowość 7 stycznia 2018 4 sierpnia 2016
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 120 Wat

Model Radeon RX 470 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GH.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega M GH i Radeon RX 470 (mobilna) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
AMD Radeon RX 470 (mobilna)
Radeon RX 470 (mobilna)

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.6 36 głosów

Oceń AMD Radeon RX Vega M GH w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 24 głosy

Oceń AMD Radeon RX 470 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega M GH lub Radeon RX 470 (mobilna), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.