Radeon RX Vega 64 Nano vs H800 SXM5
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Hopper (2022−2024) |
| Kryptonim | Vega 10 | GH100 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 października 2017 (8 lat temu) | 21 marca 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 16896 |
| Częstotliwość rdzenia | 1156 MHz | 1095 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1247 MHz | 1755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 12,500 million | 80,000 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 700 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 319.2 | 926.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 59.3 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 24 |
| TMUs | 256 | 528 |
| Tensor Cores | brak danych | 528 |
| L1 Cache | brak danych | 33 MB |
| L2 Cache | brak danych | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 152 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | SXM Module |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | HBM3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 80 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 2048 Bit | 5120 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 1313 MHz |
| Przepustowość pamięci | 409.6 GB/s | 1,681 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 | N/A |
| Model cieniujący | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 1 października 2017 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 80 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 700 Wat |
RX Vega 64 Nano ma 180% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, H800 SXM5 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 900% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 250% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon RX Vega 64 Nano i H800 SXM5. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 64 Nano jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a H800 SXM5 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
